PLUG

Obrigado a ambos! O preço do 42065 ficou bastante acima do que eu esperava. A manter-se assim, para mim dificilmente será interessante sem descontos.

Eu bem estava a achar 70€ muito barato por um set com 2 motors, 1 comando, um receptor e uma caixa de pilhas que só por si custam 54€ se comprados avulso.

Mesmo assim 90€ ainda está longe de exorbitante tendo em conta as lagartas e as restantes peças.

Acrescentei na primeira mensagem os vídeos de review que o Sariel fez até agora.

Vídeo de demonstração do modelo B do 42065, feito por um dos designers do mesmo:


Ao contrário do que desejava, as primeiras "road wheels" das lagartas não estão montadas num bogie articulado.

Eu sei que será só para o segundo semestre, mas...

...estou a gostar muito do 42070!
Parece ser do género do 9398.



Nuremberg Toy Fair by Brickfinder Brickfinder, no Flickr

Que raio é que deu à LEGO quanto às cores? Technics vermelho e azuis (e lima, raios!), BOOST azul bebé e laranja... fizeram um acordo com a Benetton?

Já tinha apontado para as novidades 2H2017 gerais (não apenas Technic) noutro tópico por aqui, e ia criar aqui um para as novidades Technic, mas realmente fica este para todo o ano.

O camião também me parece interessante, e o pormenor do urso de peluche parte-me todo. . O que é estranho é um modelo que se move como, enfim, um camião (em vez dum tanque) não ter no comando o volante da praxe atrelado ao lado direito.

Também fiquei um pouco desiludido ao saber que não tem um servo: com as funções que tem e a introdução de uma caixa de velocidades sequencial no 42056, e com o tamanho do modelo,, tinha esperança de que ele viesse com uma multiplexagem de funções estilo 8043 mas mais avançada.

[quote="CyberX"]
Que raio é que deu à LEGO quanto às cores? Technics vermelho e azuis (e lima, raios!), BOOST azul bebé e laranja... fizeram um acordo com a Benetton?
[/quote]

Realmente, e ainda por cima no Technic há azul normal, azul escuro, medium blue e medium azure... é demais!

Os três sets apresentados em Nuremberga:


E, pelos 40 anos de Technic, um modelo construído combinando o 42057, o 42061 e o 42063, que deve ser de especial agrado do [member=68]Conchas[/member]:

Foi realmente uma ideia muito boa, esta que eles tiveram.
Quanto Às cores também acho que estão a ir longe demais...

Concordo plenamente com a vossa opinião acerca das cores - acho até que é uma "doença" generalizada na LEGO, não apenas no Technic. Por exemplo, entre "aquas", "teals", "azures" e "blues", quantos tons de azul existem actualmente? Sinceramente, não sei...

Por outro lado, acho que continua a faltar uma cor que poderia ser bem interessante, até mesmo em peças Technic - o laranja fosforescente. Irá haver algum dia?...

[quote="JMCampos"]
Por outro lado, acho que continua a faltar uma cor que poderia ser bem interessante, até mesmo em peças Technic - o laranja fosforescente. Irá haver algum dia?...
[/quote]
Safety orange? Gosto da cor e do conceito por trás dela, mas provavelmente sairia muito parecido com o laranja actual, e levantaria os mesmos problemas que o reddish brown e os bluish greys levantaram...

[quote="JMCampos"]
Por outro lado, acho que continua a faltar uma cor que poderia ser bem interessante, até mesmo em peças Technic - o laranja fosforescente. Irá haver algum dia?...
[/quote]

Laranja opaco fosforecente e não transparente laranja-avermelhado fosforecente/fluorescente como em alguns Nexo Knights e City recentes? Lá interessante era mas eu já ficava contente se houvesse mais variadade das últimas...

O "glow-in-the-dark" é mais interessante para o público em geral - apaga-se a luz e fica a brilhar um pouco, os meus miudos adoram isso. Tanto quanto sei é difícil de fazer sem ser naquele branco-leitoso dos fantasmas ou dos esqueletos LEGO.

Já o "neon" que pressupõe uma fonte UV é mais apelativo para geeks e techies mas requer uma fonte mais ou menos permanente de luz negra ou violeta o que implica certificações quanto a normas médicas e de segurança e a LEGO nunca se vai meter por aí.

Para quem tem impressoras 3D já há filamentos que reagem ao UV mas até agora do que vi não achei muito apelativo. Quando tiver uma impressora 3D investigarei melhor essa área

[quote="CyberX"]
Laranja opaco fosforecente e não transparente laranja-avermelhado fosforecente/fluorescente como em alguns Nexo Knights e City recentes?
[/quote]

Estava a pensar no género do usado nos McLaren dos anos 80-90:
[align=center][img width=480]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... n_Hall.jpg[/img][/align]

Julgo que é esta a cor que o [member=85]AVCampos[/member] refere.

[quote="CyberX"]
uma fonte mais ou menos permanente de luz negra ou violeta o que implica certificações quanto a normas médicas e de segurança[/quote]
Epá, isso não sabia! Ainda por cima estou à espera que cheguem uns componentes para fazer experiências com isso!

[quote="AVCampos"]
[quote="CyberX"]
uma fonte mais ou menos permanente de luz negra ou violeta o que implica certificações quanto a normas médicas e de segurança[/quote]
Epá, isso não sabia! Ainda por cima estou à espera que cheguem uns componentes para fazer experiências com isso!
[/quote]

Há um máximo de exposição ao UV admissivel - dantes só se preocupavam com a pele e todas as fontes domésticas de UV eram seguras (excepto os bronzeadores) mas surgiu uma discussão recente quanto ao cancro "na vista" (córnea? íris?) causado pelas luzes brancas muito frias por emitirem também nos comprimentos de onda UV e em grandes quantidades. A coisa tornou-se pseudo-científica e alastrou por histeria colectiva às luzes LED, aos secadores UV das unhas de gel, bla bla bla

Se vais usar LEDs, passas ao lado. Se vais usar tubos fluorescentes, cautela quanto aos teus olhos, exposições curtas. Se vais usar lâmpadas incandescentes (tenho uma, E27) atenção à origem - as chinesas talvez não respeitem as normas.

Além disso há preocupações quanto à epilepsia, flashes curtos e intensos podem provocar episódios de epilepsia. É válido tanto para luz normal como UV mas a precupação tem sido mais para o UV (discotecas).