Página 2 de 2

Re: 21309 - NASA APOLLO SATURN V

Enviado: 23 mai 2017, 13:47
por CyberX
[quote="AGarcia"]
[member=6806]CyberX[/member] não metas é Java nisso, senão explode antes de descolar...
;D ;D ;D
[/quote]

Quando  muito meto é isso no Java  >:D

Imagem

Re: 21309 - NASA APOLLO SATURN V

Enviado: 23 mai 2017, 13:53
por ciria
Não percebo qual é que é o vosso problema com Java, é das linguagens mais fáceis de programar x)  ??? 8)

[quote="CyberX"]
[quote="AGarcia"]
[member=6806]CyberX[/member] não metas é Java nisso, senão explode antes de descolar...
;D ;D ;D
[/quote]

Quando  muito meto é isso no Java  >:D

Imagem
[/quote]

Re: 21309 - NASA APOLLO SATURN V

Enviado: 23 mai 2017, 14:27
por CyberX
A malta mexeu em código de máquina. A malta mexeu em Basic. A malta mexeu em Pascal, C, C++, Logo, Smaltalk, Ada, Cobol (cruz! credo!), Fortran, Ruby, Lua, B, D, R... a malta até nem é programadora mas mexe em qualquer coisa, até autoexec.bat e bash. Mas a malta (eu pelo menos) assusta-se com a perspectiva de mexer em Java.

Nem é pelo Java, nem sequer pela Oracle (buh-uh-uh!) é pela confusão dos ambientes de desenvolvimento e das especificidades todas à volta para conseguir gerar a porcaria de um hello world, pelas más experiências passadas e recalcamentos... se calhar calhou ser o Java mas como a malta até é muita se calhar há mais por trás do que só mau feitio.

Re: 21309 - NASA APOLLO SATURN V

Enviado: 23 mai 2017, 14:49
por ciria
Pois Java é um bocado mais rígido na compilação devido à tipificação... mas quando aprendes é a coisa mais fácil de utilizar e de fazer debug... o erro não é sempre o mesmo -> seg fault  :whistle:

[quote="CyberX"]
A malta mexeu em código de máquina. A malta mexeu em Basic. A malta mexeu em Pascal, C, C++, Logo, Smaltalk, Ada, Cobol (cruz! credo!), Fortran, Ruby, Lua, B, D, R... a malta até nem é programadora mas mexe em qualquer coisa, até autoexec.bat e bash. Mas a malta (eu pelo menos) assusta-se com a perspectiva de mexer em Java.

Nem é pelo Java, nem sequer pela Oracle (buh-uh-uh!) é pela confusão dos ambientes de desenvolvimento e das especificidades todas à volta para conseguir gerar a porcaria de um hello world, pelas más experiências passadas e recalcamentos... se calhar calhou ser o Java mas como a malta até é muita se calhar há mais por trás do que só mau feitio.
[/quote]

Re: 21309 - NASA APOLLO SATURN V

Enviado: 23 mai 2017, 16:21
por PocasNuckie
[quote="gads"]
LOOOL

Lembra-me de fugir da próxima Brincka em que levares o teu novo foguetão  ;D
[/quote]

Quem esteve na Brincka onde esteve o dirigível do Conchas não é agora que vai ter medo  >:D

Re: 21309 - NASA APOLLO SATURN V

Enviado: 23 mai 2017, 20:02
por AVCampos
É um set excepcional nos detalhes, mas como não sou de ter sets expostos, não me atrai muito...

[quote="PocasNuckie"]
Quem esteve na Brincka onde esteve o dirigível do Conchas não é agora que vai ter medo  >:D
[/quote]
O do Conchas? Então e o do Hyphos? Contigo por perto, nem desse precisamos de ter medo! >:D

Re: 21309 - NASA APOLLO SATURN V

Enviado: 23 mai 2017, 20:16
por Hyphos
[quote="AVCampos"]
É um set excepcional nos detalhes, mas como não sou de ter sets expostos, não me atrai muito...

[quote="PocasNuckie"]
Quem esteve na Brincka onde esteve o dirigível do Conchas não é agora que vai ter medo  >:D
[/quote]
O do Conchas? Então e o do Hyphos? Contigo por perto, nem desse precisamos de ter medo! >:D
[/quote]

lololololol

O do Conchas ainda voou o meu nem isso  ;D

Re: 21309 - NASA APOLLO SATURN V

Enviado: 31 mai 2017, 15:30
por PocasNuckie
Já está disponível  :whistle:

Re: 21309 - NASA APOLLO SATURN V

Enviado: 20 jun 2017, 19:32
por Ricardo S

Re: 21309 - NASA APOLLO SATURN V

Enviado: 20 jun 2017, 22:21
por csiquet
[quote="CyberX"]
A malta mexeu em código de máquina. A malta mexeu em Basic. A malta mexeu em Pascal, C, C++, Logo, Smaltalk, Ada, Cobol (cruz! credo!), Fortran, Ruby, Lua, B, D, R... a malta até nem é programadora mas mexe em qualquer coisa, até autoexec.bat e bash. Mas a malta (eu pelo menos) assusta-se com a perspectiva de mexer em Java.
...
[/quote]
True, true.
Sou químico e lembro-me de ter feito um programa em bash para encontrar o valor de PI por Monte-Carlo.
Porquê? Porque sim!  :D