PLUG

Se eu perguntei, era porque sou preguisoço e não queria ir ler o post.

Mas pelo que o Roger disse, já percebi mais ao menos.

Pocas

Queixa-se que não tem como ocupar o tempo e ainda se dá ao luxo de se preguiçoso...

Paradoxal!...

[quote="PocasNuckie"]
Se eu perguntei, era porque sou preguisoço e não queria ir ler o post.

Mas pelo que o Roger disse, já percebi mais ao menos.

Pocas
[/quote]

Pocas no seu melhor 

Jorge

[quote="PocasNuckie"]
Se eu perguntei, era porque sou preguisoço e não queria ir ler o post.

Mas pelo que o Roger disse, já percebi mais ao menos.

Pocas
[/quote]

Ahahahahaha, Ora bem para um bom entendedor meia palavra basta 

Parece estar muito bom e completo! Apesar de eu não estar com muito tempo agora para ler com atenção! Estou logo de férias outra vez!

Parabéns, Bom trabalho!

Muito bem Conchas! Excelente leitura 

também demonstraste muito bem com as imagens e video

Muitos parabéns

Já li, e já arrotei lá as minhas postas de pescada! Não as vou repetir aqui em português por causa de sofrer de pocasnuckiite (sou preguiçoso ), mas o tradutor automático, ou, caso isso falhe, o próprio Pocas poderá traduzir para vocês.

[quote="AVCampos"]
Já li, e já arrotei lá as minhas postas de pescada! Não as vou repetir aqui em português por causa de sofrer de pocasnuckiite (sou preguiçoso ), mas o tradutor automático, ou, caso isso falhe, o próprio Pocas poderá traduzir para vocês.
[/quote]

Não sei porquê preferi responder-te aqui do que no TBs.

Bão conhecia esse Bell-crank, mas posso-te dizer que é muito semelhante ao mecanismo que idealizei mais tarde para fazer os 'Pull Tests'.
Acontece que quando me ocorreu que poderia ser interessante fazê-los já tinha desmontado a geringonça e aconteceu-me como ao Pocas... deu-me a Pocasnuckiite e não me apeteceu voltar a montá-la. Especialmente com o trabalho que ainda tinha pela frente para terminar o artigo...

No 8421, podia de facto ter utilizado uma redução para fazer com que o motor M funcionasse. Contudo o meu objectivo prncipal era que o dispositivo fosse o mais compacto possível.
Ainda assim não comparei o que ficaria mais pequeno (o motor M com redução, ou o motor XL sem redução).
De qq das formas, para o efeito que pretendia atingir, ficou óptimo (digo eu... ).

Lá mais para a frente, umas montagens com três e quatro LAs sincronos.


Entretanto e como habitualmente, nunca fico tudo como quero à primeira e portanto ainda vou hoje adicionar mais umas fotos... antes de começar a montar o 8297 para a próxima review.

[quote="Conchas"]
antes de começar a montar o 8297 para a próxima review.[/quote]
Pois, e eu que sem sequer tenho o 8294 da PLUG para me entreter... Estou a ver que acaba por se tornar numa auto-prenda-de-anos!

Lá estão eles a falar uma linguagem estranha 

Excelente review, das melhores que vi ultimamente.

Tenho de experimentar esses LA.

Parabéns Conchas

[quote="Hyphos"]
Lá estão eles a falar uma linguagem estranha  [/quote]
(um dia que tenha paciência tenho de converter este cemáile para minifig; estou constantemente a usá-lo)

É tudo uma questão de metodologias de experimentação e possíveis soluções para problemas encontrados.

[quote="AVCampos"]

(um dia que tenha paciência tenho de converter este cemáile para minifig; estou constantemente a usá-lo)

[/quote]

Este não entra na lista do "To do on vacations" 

[quote="Hyphos"]
[quote="AVCampos"]

(um dia que tenha paciência tenho de converter este cemáile para minifig; estou constantemente a usá-lo)

[/quote]

Este não entra na lista do "To do on vacations" 


[/quote]

Entretanto, enquanto não chega a versão minifig vou acrescentar este à lista de smileys

gostei da review, mas embora seja muito util continuo a preferir dar à bomba, mas para ter melhor opinião tenho de ver com as mãos uma coisa dessas

Para teres um controlo preciso de quanto o êmbolo distende, não há como um LA... mas para fazeres chegar energia a zonas cheias de articulação (como a pá traseira do 8455), não há como um PC. São peças diferentes, com campos de aplicação que só se sobrepõem ligeiramente.