Re: Votaste em quem?
Enviado: 09 jun 2009, 10:15
[quote="pesgores"]
Declaro este tópico inapagável porque são os que nos dão mais e mehor "reading material", e não discutam comigo porque eu tenho o poder do Triângulo do meu lado
P'ra já, queria votar no PNR, porque parece-me fixe e tal, mas não posso, faltam-me 4 anos para o poder fazer
Por isso quando eu for grande vou comprar um estado dos EUA e instalar lá uma espécie de forma de Despotismo Esclarecido como fez o grande Marquês de Pombal. O "Pedrismo". Ah pois é.
Fazendo com que esse estado ficasse tão desenvolvido e apetecível, tratando com a máxima severidade os criminosos, e apoiando projectos renovadores, conquistaria mais população e tal e ficaria mesmo grande. Claro, eu seria o seu Chefe de Estado.
Quando eu morresse, o chefe de estado passaria a ser eleito por uma rede de computadores inteligentes que fariam os testes aos candidatos ao cargo, e o mais apto para o fazer seria eleito. Todos os meses os computadores fariam um teste do mesmo género, mas sempre diferente, e se o candidato deixasse de ser apto, era posto na rua e escolhia-se outro.
Ora toma, governados pela Razão, todos sairíamos vencedores. Claro, a razão seria adequada às minhas capacidades (pois claro
) e desenvolvida seguindo-as sempre.
Computadores a dirigir-nos para um futuro melhor...Só pode ser, já que os humanos não o conseguem fazer. O computador até elegeria as melhores pessoas para trabalharem na sua manutenção, seleccionando-as pela experiência e lealdade, e inteligente ao ponto de mandar prender qualquer governante corrupto.
para mim, se isto for aplicável...
[/quote]
Oh Pesgores... Oh Pesgores... tu assustas-me às vezes com certas coisas que dizes... esta atão... mas ao mesmo tempo ainda bem que já começas a pensar no assunto! Mas mantém o espírito aberto e analisa as coisas com calma e ponderação... faz parte de aprender dizer disparates é o caminho para nos irmos corrigindo ao longo do tempo e assentar as nossas ideias 
A tua utopia foi tantas vezes tentada e falhada ao longo da história... se não foi com computadores, foi com polícias especiais, se não era com polícias especiais, foi com religião/inquisição... No fundo, foi tudo igual, só mudam... pois, não muda é nada... é tudo mau...
Há uma famosa frase de Winston Churchill, que é boa de se aplicar neste tópico:
"Ninguém pretende que a democracia seja perfeita ou sem defeito. Tem-se dito que a democracia é a pior forma de governo, salvo todas as demais formas que têm sido experimentadas de tempos em tempos."
É exactamente por não pretender a perfeição, a harmonia absoluta ou a redenção da humanidade que a democracia é o melhor sistema de governo. Perfeição desemboca em totalitarismo...
FIL_LEGO: é por estas e por outras que AINDA BEM que só se pode votar aos 18... para dar tempo de dar a estas cabecinhas de ganharem juízo antes de poderem votar!
Declaro este tópico inapagável porque são os que nos dão mais e mehor "reading material", e não discutam comigo porque eu tenho o poder do Triângulo do meu lado
P'ra já, queria votar no PNR, porque parece-me fixe e tal, mas não posso, faltam-me 4 anos para o poder fazer
Por isso quando eu for grande vou comprar um estado dos EUA e instalar lá uma espécie de forma de Despotismo Esclarecido como fez o grande Marquês de Pombal. O "Pedrismo". Ah pois é.
Fazendo com que esse estado ficasse tão desenvolvido e apetecível, tratando com a máxima severidade os criminosos, e apoiando projectos renovadores, conquistaria mais população e tal e ficaria mesmo grande. Claro, eu seria o seu Chefe de Estado.
Quando eu morresse, o chefe de estado passaria a ser eleito por uma rede de computadores inteligentes que fariam os testes aos candidatos ao cargo, e o mais apto para o fazer seria eleito. Todos os meses os computadores fariam um teste do mesmo género, mas sempre diferente, e se o candidato deixasse de ser apto, era posto na rua e escolhia-se outro.
Ora toma, governados pela Razão, todos sairíamos vencedores. Claro, a razão seria adequada às minhas capacidades (pois claro
) e desenvolvida seguindo-as sempre.Computadores a dirigir-nos para um futuro melhor...Só pode ser, já que os humanos não o conseguem fazer. O computador até elegeria as melhores pessoas para trabalharem na sua manutenção, seleccionando-as pela experiência e lealdade, e inteligente ao ponto de mandar prender qualquer governante corrupto.
para mim, se isto for aplicável...[/quote]
Oh Pesgores... Oh Pesgores... tu assustas-me às vezes com certas coisas que dizes... esta atão... mas ao mesmo tempo ainda bem que já começas a pensar no assunto! Mas mantém o espírito aberto e analisa as coisas com calma e ponderação... faz parte de aprender dizer disparates
é o caminho para nos irmos corrigindo ao longo do tempo e assentar as nossas ideias A tua utopia foi tantas vezes tentada e falhada ao longo da história... se não foi com computadores, foi com polícias especiais, se não era com polícias especiais, foi com religião/inquisição... No fundo, foi tudo igual, só mudam... pois, não muda é nada... é tudo mau...
Há uma famosa frase de Winston Churchill, que é boa de se aplicar neste tópico:
"Ninguém pretende que a democracia seja perfeita ou sem defeito. Tem-se dito que a democracia é a pior forma de governo, salvo todas as demais formas que têm sido experimentadas de tempos em tempos."
É exactamente por não pretender a perfeição, a harmonia absoluta ou a redenção da humanidade que a democracia é o melhor sistema de governo. Perfeição desemboca em totalitarismo...
FIL_LEGO: é por estas e por outras que AINDA BEM que só se pode votar aos 18... para dar tempo de dar a estas cabecinhas de ganharem juízo antes de poderem votar!
E mesmo que esses computadores fossem programados por outros computadores e por aí fora, teria obrigatoriamente o primeiro deles sido programado por humanos, e propagaria por aí fora o erro.
Eu sou auxiliado pelo Triângulo