Para Portugal é usado o prefixo "CS".[/quote]
Cá nos Safamos?
10177 - Boeing 787 Dreamliner
-
AVCampos
- Sócio
- Mensagens: 13804
- Registado: 27 fev 2007, 19:26
- Localização: Barreiro
- Contacto:
Re: 10177 - Boeing 787 Dreamliner
[quote="JBarroso"]
Para Portugal é usado o prefixo "CS".[/quote]
Cá nos Safamos?
Para Portugal é usado o prefixo "CS".[/quote]
Cá nos Safamos?
-
Pebrick
- Full Member
- Mensagens: 148
- Registado: 24 fev 2009, 02:15
- Localização: Amadora
Re: 10177 - Boeing 787 Dreamliner
Ena pá...
Nunca pensei poder ver tanta genta da Lego a opinar sobre o minha outra paixão... a Aviação. E tanto qeu se diz... E felizmente corrigindo... obrigado LTS
Bem, o A380 não é de todo uma evolução do A340... é um projecto completamente novo de raiz a pensar no mercado asiático e no "montes" de gente, muitas horas voo. Porém um dos constrangimentos desse projecto era o avião caber onde coubesse um B747... no mesmo quadrado de 80 por 80 metros... e cabe! O problema dos aeroportos é fazer a "rotação" do avião (tirar a malta de lá, abastecer tudo o que é necessário e meter mais 550 manos lá dentro num curto espaço de tempo)
O B787 tem, como foi dito, uma lógica de operações "aos saltinhos" nos states apanha-se aviões como nós auto-carros... 2 motores e um corpo muito mais pequeno. Quando foi idealizado era substancialmente mais futurista e a romper com os designs correntes, porém o tempo obrigou-os a terem juízo e a serem mais convencionais.
Enfim, máquinas extraordinárias.... porém têm um probema... sáo muito redondas...não dão pó Lego
O set da Boing é substancialmente mais pequeno que o do A380 daí parece mais pixelisado... é sempre possível fazer melhor, é a magia do LEGO, mas definitivamente a engenharia aeronáutica não se compadece com cubos...
É uma construção simbólica, de colecção.. mas muito pior ficou por exemplo a torre Eiffel.
Não comprava, mas passava algum tempo a olhar para o set numa exposição.
Abreijos
Pebrick
Nunca pensei poder ver tanta genta da Lego a opinar sobre o minha outra paixão... a Aviação. E tanto qeu se diz... E felizmente corrigindo... obrigado LTS
Bem, o A380 não é de todo uma evolução do A340... é um projecto completamente novo de raiz a pensar no mercado asiático e no "montes" de gente, muitas horas voo. Porém um dos constrangimentos desse projecto era o avião caber onde coubesse um B747... no mesmo quadrado de 80 por 80 metros... e cabe! O problema dos aeroportos é fazer a "rotação" do avião (tirar a malta de lá, abastecer tudo o que é necessário e meter mais 550 manos lá dentro num curto espaço de tempo)
O B787 tem, como foi dito, uma lógica de operações "aos saltinhos" nos states apanha-se aviões como nós auto-carros... 2 motores e um corpo muito mais pequeno. Quando foi idealizado era substancialmente mais futurista e a romper com os designs correntes, porém o tempo obrigou-os a terem juízo e a serem mais convencionais.
Enfim, máquinas extraordinárias.... porém têm um probema... sáo muito redondas...não dão pó Lego
O set da Boing é substancialmente mais pequeno que o do A380 daí parece mais pixelisado... é sempre possível fazer melhor, é a magia do LEGO, mas definitivamente a engenharia aeronáutica não se compadece com cubos...
É uma construção simbólica, de colecção.. mas muito pior ficou por exemplo a torre Eiffel.
Não comprava, mas passava algum tempo a olhar para o set numa exposição.
Abreijos
Pebrick
-
AVCampos
- Sócio
- Mensagens: 13804
- Registado: 27 fev 2007, 19:26
- Localização: Barreiro
- Contacto:
Re: 10177 - Boeing 787 Dreamliner
[quote="Pebrick"]
definitivamente a engenharia aeronáutica não se compadece com cubos...[/quote]
Ai não?
definitivamente a engenharia aeronáutica não se compadece com cubos...[/quote]
Ai não?
-
spacemarine
- Sócio
- Mensagens: 2675
- Registado: 25 set 2006, 21:35
Re: 10177 - Boeing 787 Dreamliner
[quote="AVCampos"]
[quote="Pebrick"]
definitivamente a engenharia aeronáutica não se compadece com cubos...[/quote]
Ai não?
[/quote]
Tem tudo a ver pah
[quote="Pebrick"]
definitivamente a engenharia aeronáutica não se compadece com cubos...[/quote]
Ai não?
[/quote]
Tem tudo a ver pah
-
Pebrick
- Full Member
- Mensagens: 148
- Registado: 24 fev 2009, 02:15
- Localização: Amadora
Re: 10177 - Boeing 787 Dreamliner
[quote="spacemarine"]
[quote="AVCampos"]
[quote="Pebrick"]
definitivamente a engenharia aeronáutica não se compadece com cubos...[/quote]
Ai não?
[/quote]
Tem tudo a ver pah
[/quote]
Tinhas quase razão se eu tivesse dito "aeroespacial"... mas não disse! Aí realmente a aerodinamica como as das naves SW não fazem sentido nenhum! (tirando aquelas que majicamente conseguem descolar e aterrar nos planetas) 
[quote="AVCampos"]
[quote="Pebrick"]
definitivamente a engenharia aeronáutica não se compadece com cubos...[/quote]
Ai não?
[/quote]
Tem tudo a ver pah
[/quote]
Tinhas quase razão se eu tivesse dito "aeroespacial"... mas não disse!
Aí realmente a aerodinamica como as das naves SW não fazem sentido nenhum! (tirando aquelas que majicamente conseguem descolar e aterrar nos planetas) 