PLUG

[quote="JBarroso"]
Para Portugal é usado o prefixo "CS".[/quote]
Cá nos Safamos?

Ena pá...
Nunca pensei poder ver tanta genta da Lego a opinar sobre o minha outra paixão... a Aviação. E tanto qeu se diz... E felizmente corrigindo... obrigado LTS

Bem, o A380 não é de todo uma evolução do A340... é um projecto completamente novo de raiz a pensar no mercado asiático e no "montes" de gente, muitas horas voo. Porém um dos constrangimentos desse projecto era o avião caber onde coubesse um B747... no mesmo quadrado de 80 por 80 metros... e cabe! O problema dos aeroportos é fazer a "rotação" do avião (tirar a malta de lá, abastecer tudo o que é necessário e meter mais 550 manos lá dentro num curto espaço de tempo) 
O B787 tem, como foi dito, uma lógica de operações "aos saltinhos" nos states apanha-se aviões como nós auto-carros...  2 motores e um corpo  muito mais pequeno. Quando foi idealizado era substancialmente mais futurista e a romper com os designs correntes, porém o tempo obrigou-os a terem juízo e a serem mais convencionais.
Enfim, máquinas extraordinárias.... porém têm um probema... sáo muito redondas...não dão pó Lego

O set da Boing é substancialmente mais pequeno que o do A380 daí parece mais pixelisado... é sempre possível fazer melhor, é a magia do LEGO, mas definitivamente a engenharia aeronáutica  não se compadece com cubos...
É uma construção simbólica, de colecção.. mas muito pior ficou por exemplo a torre Eiffel.
Não comprava, mas passava algum tempo a olhar para o set numa exposição.

Abreijos
Pebrick 

[quote="Pebrick"]
definitivamente a engenharia aeronáutica  não se compadece com cubos...[/quote]
Ai não?

[quote="AVCampos"]
[quote="Pebrick"]
definitivamente a engenharia aeronáutica  não se compadece com cubos...[/quote]
Ai não?
[/quote]

Tem tudo a ver pah 

[quote="spacemarine"]
[quote="AVCampos"]
[quote="Pebrick"]
definitivamente a engenharia aeronáutica  não se compadece com cubos...[/quote]
Ai não?
[/quote]

Tem tudo a ver pah 
[/quote]

Tinhas quase razão se eu tivesse dito "aeroespacial"... mas não disse!  Aí realmente a aerodinamica como as das naves SW não fazem sentido nenhum! (tirando aquelas que majicamente conseguem descolar e aterrar nos planetas)