PLUG

O problema é se a pressão de mercado para a redução de custos das passagens, chegar a pontos de compromenter os aspectos de segurança e manutenção das frotas.
Assim vale a pena pagar um pouco mais, para evitar o fomento a "guerras" de consequências imprevisíveis e perigosas.

Ora aqui está mais um tema muito interessante no mundo da LEGO, em especial do set 2064!

Efectivamente, dada a conjuntura internacional e a dificuldade de transposição de algumas das normas comummente aceites para o ordenamento jurídico português, face à interacção dos preceitos institucionais quitados por um  conceptualismo cosmopolita, eu diria que o set 2064 é engraçado!

LTS

Esqueceste-te de juntar aí gargarejos como "miríade", "sinergia", "concomitante" ou "vississitude"!

[edit] Faltou "idiossincrasia".

[quote="PocasNuckie"]
Depende do que entendes por qualidade. Eu quero um avião para viajar, não quero um avião para viajar e cheio de mariquisses que inflacionam brutalmente o preço das viagens.

Pocas
[/quote]

Eu prefiro um avião em que me sinta confortável. Quando voei na Ryanair mal disse da minha vida pois estava muito apertado nos joelhos e quem me conhece sabe que não sou grande. Além disso pagar extra por levar uma mala não acho mariquice nem ter que pagar para poder beber água.
Estive a ver voos para umas férias e fazendo as contas (voos em 2 "legs") e a ryanair ficava apenas 40 euros mais barato que a Lufthansa ou KLM (e não contei o preço das bagagens). Não compensa se considerarmos que tinha que dormir no aeroporto a guardar as malas. (Além dos aeroportos ficarem no fim do mundo).

Agora diferenças entre um voo em turistica e executiva já são outra coisa. Em voos longos (>8 horas) fazem bem a diferença mas o preço é escandaloso.

Espero é que o voo da KLM tenha o set..