Re: Brickshelf
Enviado: 22 jul 2007, 09:09
N?o "postei" at? agora, porque havia demasiada incerteza acerca de como (ou se) isto se iria desenrolar.
Devido a raz?es financeiras, o Brickshelf deixou de estar numa posi??o para continuar a funcionar.
Dado que os nossos custos s?o cobrados mensalmente, qualquer shutdown deveria de ocorrer no final do m?s de calend?rio.
Eu decidi que 15 dias seria tempo suficiente para todos copiarem os seus ficheiros. O desligar completamente por alguns dias, teve como inten??o enviar a mensagem que isto era a s?rio e obter a aten??o de todos, de forma que pudessem utilizar o tempo restante de forma proveitosa. Isto deu tamb?m uma oportunidade a todos, de verificar o que seria afectado, quando por fim o servi?o fosse desligado em definitivo.
Na realidade, deveria ter conduzido este assunto de forma difeente, mas agora ? demasiado tarde para isso.
No passado escrevi diversas ideias acerca de como cobrar taxas, porque os AFOLs e os geeks em geral, esperam que tudo o que se acede via web, seja gratu?to.
O que fez isto dar uma volta, foi o volume totalmente inesperado de mails que eu recebi daqueles que aparentam ser pessoas comuns. Muitos destes expressaram o seu interesse em pagar uma taxa modesta para manter o servi?o a funcionar, se fosse essa a ?nica maneira.
Adicionalmente, eu substimei a dimens?o das consequ?ncias noutros sites com o desaparecimento do Brickshelf.
Tornou-se claro depois do "teste", que alguma solu??o duradoura seria necess?ria, pelo menos para manter dispon?vel de alguma forma o conte?do antigo, ou n?o conseguiria dormir de noite.
Portanto vamos tentar algo de novo e ver se funciona. O site continuar? a funcionar tal como actualmente para utilizadores n?o pagantes. Os utilizadores pagantes ter?o a oportunidade de ter maior visibilidade para as suas pastas (que passem a modera??o e n?o sejam junk/avatars). Naturalmete os utilizadores pagantes n?o ver?o nem ter?o ads nas suas pastas.
Para aqueles que se questionam, porque o maj.com n?o foi afectado: Este representa uma pequena frac??o (<10%) do tr?fego que o Brickshelf gera e enquanto muitos de v?s t?em conhecimento deste, muitos mais utilizadores do Brickshelf n?o t?em e ? poss?vel para mim, manter esse site em funcionamente do meu bolso, para a sua diens?o actual.
Esta ? uma das raz?es porque n?o havia instru??es para simplesmente mover para l? o conte?do.
Para aqueles que se questionam se ter? sido esta uma manobra elaborada: Eu tenho um trabalho a tempo inteiro e esta distra??o era a ?ltima coisa com que necessitava de lidar neste momento. Eu fiz aquilo que achei necess?rio dadas as circunst?ncias financeiras. Estou ainda a assumir o risco em continuar este projecto, mas o suporte tremendo que recebi convenceu-me que esta ? a coisa mais correcta a fazer.
Nota final:
Chegou ? minha aten??o que algumas pessoas encarnaram na minha pessoa em diversos forums. o LUGNET ? o ?nico forum relacionado com LEGO onde alguma vez escrevi (para al?m do r.t.l. nos velhos tempos) e o seu sistema de autentica??o de utilizador deve-vos dar uma certeza razo?vel de que s? realmente eu a escrever isto.
Devido a raz?es financeiras, o Brickshelf deixou de estar numa posi??o para continuar a funcionar.
Dado que os nossos custos s?o cobrados mensalmente, qualquer shutdown deveria de ocorrer no final do m?s de calend?rio.
Eu decidi que 15 dias seria tempo suficiente para todos copiarem os seus ficheiros. O desligar completamente por alguns dias, teve como inten??o enviar a mensagem que isto era a s?rio e obter a aten??o de todos, de forma que pudessem utilizar o tempo restante de forma proveitosa. Isto deu tamb?m uma oportunidade a todos, de verificar o que seria afectado, quando por fim o servi?o fosse desligado em definitivo.
Na realidade, deveria ter conduzido este assunto de forma difeente, mas agora ? demasiado tarde para isso.
No passado escrevi diversas ideias acerca de como cobrar taxas, porque os AFOLs e os geeks em geral, esperam que tudo o que se acede via web, seja gratu?to.
O que fez isto dar uma volta, foi o volume totalmente inesperado de mails que eu recebi daqueles que aparentam ser pessoas comuns. Muitos destes expressaram o seu interesse em pagar uma taxa modesta para manter o servi?o a funcionar, se fosse essa a ?nica maneira.
Adicionalmente, eu substimei a dimens?o das consequ?ncias noutros sites com o desaparecimento do Brickshelf.
Tornou-se claro depois do "teste", que alguma solu??o duradoura seria necess?ria, pelo menos para manter dispon?vel de alguma forma o conte?do antigo, ou n?o conseguiria dormir de noite.
Portanto vamos tentar algo de novo e ver se funciona. O site continuar? a funcionar tal como actualmente para utilizadores n?o pagantes. Os utilizadores pagantes ter?o a oportunidade de ter maior visibilidade para as suas pastas (que passem a modera??o e n?o sejam junk/avatars). Naturalmete os utilizadores pagantes n?o ver?o nem ter?o ads nas suas pastas.
Para aqueles que se questionam, porque o maj.com n?o foi afectado: Este representa uma pequena frac??o (<10%) do tr?fego que o Brickshelf gera e enquanto muitos de v?s t?em conhecimento deste, muitos mais utilizadores do Brickshelf n?o t?em e ? poss?vel para mim, manter esse site em funcionamente do meu bolso, para a sua diens?o actual.
Esta ? uma das raz?es porque n?o havia instru??es para simplesmente mover para l? o conte?do.
Para aqueles que se questionam se ter? sido esta uma manobra elaborada: Eu tenho um trabalho a tempo inteiro e esta distra??o era a ?ltima coisa com que necessitava de lidar neste momento. Eu fiz aquilo que achei necess?rio dadas as circunst?ncias financeiras. Estou ainda a assumir o risco em continuar este projecto, mas o suporte tremendo que recebi convenceu-me que esta ? a coisa mais correcta a fazer.
Nota final:
Chegou ? minha aten??o que algumas pessoas encarnaram na minha pessoa em diversos forums. o LUGNET ? o ?nico forum relacionado com LEGO onde alguma vez escrevi (para al?m do r.t.l. nos velhos tempos) e o seu sistema de autentica??o de utilizador deve-vos dar uma certeza razo?vel de que s? realmente eu a escrever isto.