PLUG

estava a vaguear e encontrei isto, não sei se vos é o conhecido ou não, mas é uma boa solução a muita coisa.



micro iluminação se virem nos vídeos no site, dá um belo efeito a coisas pequenas como veículos à escala minifig

[youtube]lDNwjhbT9VY&feature=related[/youtube]

tem versão 9V e PF, é possível fazer encomendas, para os interessados, embora me desse bastante jeito tenho muitas prioridades.


http://www.lifelites.com/oldsite/index.html

Já conhecia e tinha pensado em aquirir.
Mas na altura que vi, ainda não tinham pronta a versão PF e entretanto não me tinha lembrado mais do assunto.

Agora é um caso a pensar!...

É um pouco carote não tenho t€mpo para isso!

[quote="ggfcsimoes"]
É um pouco carote não tenho t€mpo para isso!
[/quote]
Idem""

Não conhecia, mas gostei que me tivesse sido apresentado. 
Obrigado. 

Ainda dá o seu trabalho a construir os cabos (1 ficha mini, cabo plano tipo dos HDD IDE, 1 LED pequeno talvez de 3mm)

A box de controlo é que é mais complexo pois leva um microcontrolador, provavelmente um PIC, embora para meter uns LEDs a piscar não seja complexo de programar, é preciso não esquecer que a mesma é controlada pelo controlo remoto PF (pelo menos o kit da versão PF assim me deu a entender). Portanto temos aqui um bom trabalho de investigação e implementação do sistema PF.
Acresce dizer que também me parece que conseguem uma gradação da luminusidade (ver Kit C - Miscellaneous), por isso têm implementado um controlo por PWM, que seria útil a própria LEGO ter disponibilizado nos PF, pois permitiria imprimir diferentes velocidades de rotação aos motores, e não apenas a mudança de direcção de rotação, sempre em "prego a fundo".

Pode parecer caro, mas eu até acho que não será exagerado. O que acho também é que pode não ser de grande utilidade, ou prioritário para os menos abonados. 

Abraço

PS: Não sei é que tipo de peça LEGO é que lhes permitiu construir a caixa de controlo, se é que se trata de alguma peça LEGO modificada. 

[quote="Mortymore"]
têm implementado um controlo por PWM, que seria útil a própria LEGO ter disponibilizado nos PF, pois permitiria imprimir diferentes velocidades de rotação aos motores, e não apenas a mudança de direcção de rotação, sempre em "prego a fundo".[/quote]
O protocolo PF e os receptores actuais já permitem isso, tanto mais que o NXT, mediante um IR-Link, pode controlar velocidades e float/brake; só o comando actual é que é "8 ou 80"... mas a situação vai mudar brevemente com os comboios PF.

Podes consultar a descrição completa do protocolo completo LPF no documento disponibilizado pela LEGO.
Ver aqui: http://www.plug.pt/forum/http://localho ... ic.php?t=5

Contudo cheira-me que com o passar do tempo, isto não fique por aqui.

[quote="AVCampos"]
O protocolo PF e os receptores actuais já permitem isso, tanto mais que o NXT, mediante um IR-Link, pode controlar velocidades e float/brake; só o comando actual é que é "8 ou 80"... mas a situação vai mudar brevemente com os comboios PF.
[/quote]

Então ainda bem que os receptores têm implementada a capacidade de interpretar comandos de controlo de velocidade. Assim só falta mesmo um comando capaz.  ;)

Obrigado pela informação.  

[quote="Conchas"]
Podes consultar a descrição completa do protocolo completo LPF no documento disponibilizado pela LEGO.
Ver aqui: http://www.plug.pt/forum/http://localho ... ic.php?t=5
[/quote]

Obrigado Conchas

Já conheço esse documento faz tempo. O problema é que uma coisa são as capacidades anunciadas, outra são as implementadas. E se o protocolo PF permite o controlo PWM, a verdade é que ele não está implementado, ao que me diz o AVCampos, apenas no comando PF actual, mas estará nos receptores, o que já é porreiro por vários motivos:  os receptores são componentes mais caros; já estarão inseridos em MOCs e a sua substituição poderia ser mais problemática; por outro lado são mesmo obrigatórios para o controlo de motores, enquanto que com 1 só comando podemos controlar até 4 receptores, o que significa em princípio que muitos de nós terão maior número de receptores que de comandos.
Assim... venha de lá um comando XPTO. 

Abraço

Sim, só terás acesso fácil a estas funções com comandos futuros.
No entanto como o Alexandre disse, existem implementações que fazem uso destas funcionalidades recorrendo a sistemas como o NXT e o RCX.

Quanto aos recepotres PF não te encantes assim tanto.
Lembro-me de ter sido detectado um erro nos mesmos, que implica limitações em pelo menos um dos modos de funcionamento previstos no protocolo.
Falei disso em tempo no TBs. Não será difícil de encontrar, mas neste momento não estou com acesso fácil ao TBs.

Não foi um erro, foram dois!
1) Não se pode usar um cabo adaptador 9V para os alimentar (embora aqui tenham descoberto um workaround): http://technicbricks.blogspot.com/2008/ ... cases.html

2) Não se pode usar o modo "single pin" para poder controlar até quatro outputs simples com um receptor: http://technicbricks.blogspot.com/2008/ ... eiver.html

E sim, ao que parece, os receptores actuais (ou uma versão "debugged") vão ser usados nos comboios. http://technicbricks.blogspot.com/2008/ ... train.html