PLUG

Nota-  Intervenção de admin:
O tópico original http://www.plug.pt/forum/http://localho ... p?t=8  foi dividido em dois e esta discussão foi passada para a secção "off-tópico", devido ao desvio do assunto original. Neste tópico estão as mensagens que mais destacadamente se desviaram do assunto.

---

[quote="tmactx"]
jogos como o GTA só ensinam as crianças e alguns adultos a fazer carjecting e outras porcarias...
[/quote]

Oh, sim, eu que sou viciado em BrikWars e armas LEGO, já pensei em fazer Carjaquim a um velhote que estava ao volante de um belo carro aqui perto quando ia para a escola...

Sabias que os maiores influenciadores de violência desse género são os livros?

[quote="pesgores"]
Sabias que os maiores influenciadores de violência desse género são os livros? [/quote]
Não. Os livros influenciam tanto como a TV e os jogos.

Os maiores influenciadores de violência são os pais, que não sabem ensinar as crianças a distinguir a ficção da realidade.

[quote="AVCampos"]
[quote="pesgores"]
Sabias que os maiores influenciadores de violência desse género são os livros? [/quote]
Não. Os livros influenciam tanto como a TV e os jogos.

Os maiores influenciadores de violência são os pais, que não sabem ensinar as crianças a distinguir a ficção da realidade.
[/quote]

Não. Vi num sítio de confiança (revista científica ou Wikipédia, uma delas) que os livros são os maiores influenciadores deste tipo de violência e os jogos são os menores. Claro, os pais dão uma ajuda não fazendo nada, e quando isso acontece,os violentos são inspirados mais pelos livros.

Até me lembro das percentagens, livros: 27% e jogos: 9%. Os filmes ficavam lá pelo meio.

[quote="pesgores"]
Vi num sítio de confiança (revista científica ou Wikipédia, uma delas)[/quote]
'Nuff said.

Só se tiver sido na revista científica.

A Wikipédia é de confiança.

Não é não... Qualquer pessoa pode alterar o que lá diz para uma verdadeira mentira sobre o assunto... Já tive de pesquisar sobre a alimentação das baleias, e apareceram coisas lá escritas pelo meio que não tinham nada a ver com esse tema... Eu porque é que as pessoas são assim...

A Wikipédia é geralmente de confiança e eu confio nela.

[quote="pesgores"]
A Wikipédia é geralmente de confiança e eu confio nela.
[/quote]

Aplica-se a tudo na vida: Nunca confies numa única fonte... sempre que possível, analisa outros pontos de vista, outras abordagens, outras ideias...

Como um primo meu, político de profissão, me disse uma certa altura em que uma série de jornais mostravam sempre notícias "negativas" dele, enquanto que outros pareciam ser sempre "beneficiadoras" (muitas vezes sobre o mesmo assunto!):

"sempre que veres uma notícia, procura sempre analisar, na perspectiva em que ela foi apresentada, quem é que ganha/perde com ela?"

Muitas vezes a mesma notícia é apresentada de formas diferentes, em que o sentimento da mesma pode ser praticamente contraditório! É preciso distinguir o que são factos de argumentos, e o que são argumentos abonatórios ou não...

..é certo que a Wiki é algo autoregulado, onde uma pessoa que detecte um disparate altere o texto... mas também acontece quem apareça para escrever o que lhe convém e apagar o que não gosta...

...ainda há pouco tempo os "Cientologistas" foram proíbidos de editar textos na Wiki precisamente por serem tendenciosos e quererem dizer que a sua "doutrina" (que para mim não passa de uma religiãozeca da moda) é a melhor coisa do mundo, que não tem defeitos e que graças a ela já houve pessoas que abandonaram os tratamentos que estavam a fazer e...já cá não estão para contar a história...

...mas chega de off-topic, voltemos ao assunto original!

[quote="Ribatagus"]
[quote="pesgores"]
A Wikipédia é geralmente de confiança e eu confio nela.
[/quote]

Aplica-se a tudo na vida: Nunca confies numa única fonte... sempre que possível, analisa outros pontos de vista, outras abordagens, outras ideias...

Como um primo meu, político de profissão, me disse uma certa altura em que uma série de jornais mostravam sempre notícias "negativas" dele, enquanto que outros pareciam ser sempre "beneficiadoras" (muitas vezes sobre o mesmo assunto!):

"sempre que veres uma notícia, procura sempre analisar, na perspectiva em que ela foi apresentada, quem é que ganha/perde com ela?"

Muitas vezes a mesma notícia é apresentada de formas diferentes, em que o sentimento da mesma pode ser praticamente contraditório! É preciso distinguir o que são factos de argumentos, e o que são argumentos abonatórios ou não...

..é certo que a Wiki é algo autoregulado, onde uma pessoa que detecte um disparate altere o texto... mas também acontece quem apareça para escrever o que lhe convém e apagar o que não gosta...

...ainda há pouco tempo os "Cientologistas" foram proíbidos de editar textos na Wiki precisamente por serem tendenciosos e quererem dizer que a sua "doutrina" (que para mim não passa de uma religiãozeca da moda) é a melhor coisa do mundo, que não tem defeitos e que graças a ela já houve pessoas que abandonaram os tratamentos que estavam a fazer e...já cá não estão para contar a história...

...mas chega de off-topic, voltemos ao assunto original!
[/quote]

Várias fontes baralham-me e geralmente acredito logo na informação da primeira fonte.

Voltemos então ao tópico.

[quote="pesgores"]
A Wikipédia é geralmente de confiança e eu confio nela.
[/quote]

Experimente chegar à faculdade e fazer trabalhos com informações retiradas da wikipédia, e vês o zero que os profs te dão...

E ainda há os casos de colegas meus que fizeram literalmente copy paste da wiki e viram os profs perguntar-lhes nas defesas dos respectivos trabalhos se eram brasileiros...

http://www.plug.pt/forum/http://localho ... ic.php?t=1

@Alex: Eu se pudesse também dava 0 aos professores a quem pergunto dúvidas e me respondem "Vai ao Google..." 

Pocas

[quote="PocasNuckie"]
http://www.plug.pt/forum/http://localho ... ic.php?t=1

@Alex: Eu se pudesse também dava 0 aos professores a quem pergunto dúvidas e me respondem "Vai ao Google..." 

Pocas
[/quote]

Desses ainda não apanhei... mas tenho algumas profs que escrevem com "k's"...

Bom Tópico já agora 

[quote="pesgores"]
A Wikipédia é de confiança.
[/quote]

[quote="Alex"]
[quote="pesgores"]
A Wikipédia é geralmente de confiança e eu confio nela.
[/quote]

Experimente chegar à faculdade e fazer trabalhos com informações retiradas da wikipédia, e vês o zero que os profs te dão...

E ainda há os casos de colegas meus que fizeram literalmente copy paste da wiki e viram os profs perguntar-lhes nas defesas dos respectivos trabalhos se eram brasileiros...
[/quote]

Mas eu falei em trabalhos? Eu quando me quero informar do que quer que seja, vou sempre à Wikipedia, e a informação lá contida bate sempre certo com a de fontes confiáveis.

@último parágrafo: e isso irrita-me tanto que nem imaginas...Fogo, ao menos que copiem, que corrijam e que mudem as palavras, ou a ordem delas, que dá sempre para disfarçar

FUTUROLOGIA: O Pocas virá aqui para me dizer que estes casos confirmam o estado do ensino em Portugal, blábláblá (não digo que não seja) e que eu não o devia fazer e que ainda estou a tempo de corrigir isto

Damn, é disto que eu gosto.

[quote="pesgores"]

FUTUROLOGIA: O Pocas virá aqui para me dizer que estes casos confirmam o estado do ensino em Portugal, blábláblá (não digo que não seja) e que eu não o devia fazer e que ainda estou a tempo de corrigir isto

Damn, é disto que eu gosto.
[/quote]

Eu bem me lembro quando começaste a escrever aqui para o fórum... e és a prova que a salvação ainda é possível para alguns... para outros já pode ser tarde...     (kidding)
Ninguém diz que é mal copiar de fontes, fazer pesquisas... mas uma coisa é ir buscar textos, referências e outros elementos... outra é usurpar o trabalho de outros e a única coisa que se altera é a autoria do texto... Este facilitismo, falta de mérito pessoal e impunidade perante situações destas é que está a estragar o sistema... e uma coisa afecta a outra... os estudantes de hoje serão quem trabalha no futuro...

Eu até já tou licenciado, não me preocupo muito... se a nova geração que aí vem for uma cambada de ignorantes burrinhos que não sabem pensar e só sabem copiar, melhor para mim...tenho emprego garantido, desde que mexa um neuróniozito!  Pior para mim que terei de ensinar quem já não é ensinável...