O Machismo não rende ...

[PocasNuckie]

- Senhor que vasculha cuidadosamente a secção de LEGO do Continente : "Oh. Não há LEGO para meninas!
- Senhora que o acompanha : "Pois  "
- Mesmo senhor, mas que agora vasculha as malditas marcas clone : "Oh, levamos este!"
- Senhora que o acompanha : "Sim, sim, esse ela vai gostar!"

Pois é.

Foi mais ou menos esta a situação com que me deparei ontem, quando eu próprio fui dar a minha olhada no LEGO do Continente.

E confesso, fiquei irritado.

Ainda pensei em falar com as pessoas, mas depois comecei a olhar para a prateleira e conclui que realmente, Carrinhos, Bionicles e Agents não iriam ser muito do agrado de uma menina (a menos que fosse a minha primita  ) e passei.

No entanto, vim para casa a pensar:

Será que a LEGO não está a perder dinheiro, em que ainda discretamente, ser um pouco demasiado orientada para rapazes?

Temas como Scala, Clickits e afins, venderam assim tão mal, que se justifique não se manterem no mercado?

O que acham?

Pocas

[deda]

A perder dinheiro não creio,mas a LEGO já chegou a tal evolução com as suas construções que já talvez já estejam a pensar noutro mercado ,mas mantendo sempre o seu mercado tradional.mas eu sempre achei que a LEGO e um tipo de construção para rapazes.Mas tambem pode ser que devido a crise que está as lojas não se estejam abastecer,porque a LEGO é um brinquedo caro, e não é coisa que se compre todos dias.

[Cassiebsg]

O que me dizem é que a linha Belville (Lego para meninas  ) só vende bem por cá na Dinamarca, que lá por fora é um fiasco. Se é verdade ou não não sei, mas talvez a falta de sets nesta linha, a escolha que as lojas fazem em relação ao que ter na prateleira e talvez a fraca ou inexistente propaganda deste tema leve a que não se venda.
Não é só em Portugal que o LEGO é ainda considerado brinquedo para rapaz, e provavelmente a LEGO não é a primeira marca que vêm à cabeça de alguém quando querem comprar um brinquedo para menina.... 

Como alterar isso? Não sei, propaganda talvéz, maior disponibilidade de sets nas lojas/supermercados. Nem necessitam de ter muitos, e irem abastecendo quando/se esgotarem.
Talvez apresentação da linha em eventos LEGO, como a Lourinhã e afins. Claro que para isso, teria que haver fãs da Linha, ou apoio da própria LEGO providenciando alguns sets para as LUGs.

De resto, a mim interresam-me pouco, mas tb nunca fui "menina" de quer brinquedos para meninas. 

[Mortymore]

Pessoalmente não entendo que o LEGO para menina tenha que ser cor de rosa.

Julgo é que a LEGO poderia por exemplo explorar as linhas que tem, como o City, com sets que interessassem mais o público feminino. Estou-me a recordar que poderia ser interessante ter num display sets como uma maternidade, um jardim escola, uma discoteca onde estivesse a decorrer uma "ladies' night" (estava a brincar  )... isto é, procurar temas que potencialmente interessem mais as mulheres, mas que podeiram também entusiasmar o AFOL que quizesse completar os seus displays com algo mais que polícias e bombeiros.

Na linha Technic, podiam-se fazer sets como máquinas de costura, lavar roupa, robots de cozinha... (agora que falo nisso... nunca vi um MOC Technic com algo como o que acabo de referir  fica como ideia).
Tratando-se de Technic, certamente qu não espero que uma menina de 5 ou 6 anos vá construir sets que poderiam ser algo complexos como os que refiro, mas como pai de uma menina de 4 anos, que até gosta de brincar com as escavadoras e camiões que construo em Technic, era bem capaz de comprar sets como estes, que mesmo tendo que ser eu a montá-los, serviriam para a minha filha brincar e talvez começar a tomar o gosto para as construir futuramente. Afinal ela quando me apanha a montar algo, também já quer andar a meter eixos em rodas e coisas do estilo.

Abraço

PS: Mais uma ideia para um MOC que incluiria NXT. Fazer um bebé chorão, que se cala quando é embalado e se lhe mete um biberão na boca. Podia não sair uma coisa muito bonita se feito com peças Technic, mas julgo que seria original e capaz de atrair atenções femininas numa exposição. 

[Jollyroger]

[quote="Mortymore"]
Na linha Technic, podiam-se fazer sets como máquinas de costura, lavar roupa, robots de cozinha... (agora que falo nisso... nunca vi um MOC Technic com algo como o que acabo de referir  fica como ideia).
[/quote]

Alguém falou em machismo?!?


just kidding 

[Mortymore]

Eu já calculava que essas propostas podessem ser entendidas dessa forma (eu sei que disseste que estavas a brincar  ), mas quem tem meninas, saberá o que é que lhes desperta mais a atenção. Por outro lado, ter consiência das diferenças que efectivamente existem entre ambos os sexos, sem extremismos (machismo ou feminismo), é estar ciente de um facto, pois há efectivamente coisas que em regra nos distinguem e separam para além dos atributos físicos.

Nem todos somos iguais e por acaso acho que a minha filha é mais para o "arrapazado", e embora agora ande numa de Nintendo DS; influências do vizinho; fez questão de ter uma cor de rosa. 
Tanto jogo à bola com ela, como faço bolos ou cozinho (a sério... não é com peças LEGO  ). Depende de nós pais, perceber quando há que moldar um caminho (como o respeito pelo próximo e outros valores), ou dar espaço para as livres escolhas das crianças.

Acho que a LEGO a lançar quase exclusivamente sets com polícias, bombeiros, camiões, e outros sets de pancadaria (castelo, piratas, agents, bionicle...), está a moldar um caminho. Caminho esse que mais facilmente é percorrido por rapazes, e por isso as pessoas vêm LEGO como uma brincadeira de rapazes, e não há margem de manobra para escolher com liberdade o que se pretende construir, pois não podemos esperar que quem não se entusiasma com os sets que a LEGO tem para oferecer, venha a adquirir a capacidade para poder desenvolver MOCs a seu gosto, podendo assim desviar-se do tal caminho moldado.

Posso estar enganado, até porque não sou entendido em LEGO, mas a minha percepção diz-me que as AFOL femininas, têm mais tendência a criar paisagens, casas e jardins, sendo que há aí coisas que nem são propostas em sets, exceptuando talvez as casas, e que os AFOL masculinos desenvolvem mais MOCs em torno daquilo que são já as propostas da própria LEGO. Isto por si só denuncia para que lado anda mais virada a LEGO.

Gostei de ver sets deste ano, virados para cenários campestres e agrículas. Este pode ser um bom caminho e um "piscar o olho ás meninas", pois mesmo com os tractores (másculos) lá pelo meio, há ali já alguma verdura, animais do campo e adereços que devem ser bons constituintes para os MOCs que as meninas (ou senhoras) mais gostam de desenvolver. Mas isto são incursões tímidas da LEGO, num mundo mais feminino.

Abraço

PS: É pá... desculpem a palestra. 

[PocasNuckie]

O problema muitas vezes nem são as meninas que podem até gostar de coisas mais arrapazadas.

Falo por exemplo da minha prima, que tem as bonecas que lhe deram todas abandonadas na cave, e se formos ao quarto dela é só carros, cenas de futebol, réplicas de máquinas de construção e coisas assim.

O problema são (como eu vi na situação com que abri o tópico) as pessoas que vão comprar para essa meninas, pessoas essas que ligam mais aos sexos que aos gostos, e que com isso acabam por muitas vezes cometer erros e desperdiçar dinheiro.

Pocas

[Mortymore]

Depois de feita a triagem, acho natural que os brinquedos rejeitados possam ser vistos como dinheiro mal empregue, mas parece-me que foi importante dar à tua prima a opção de escolha. Opção de escolha essa que não teria existido se nunca lhe tivessem oferecido as bonecas que rejeitou, da mesma forma que ela não teria hoje um quarto cheio de maquinaria pesada  se os pais não fossem pessoas livres dos preconceitos que bem referes e nunca lhe tivessem dado brinquedos que se entendem mais adequados a rapazes.

Por outro lado numa sociedade de consumo, não estranho que se cometam más escolhas em excesso, porque em muitas coisas cometemos excessos, e por vezes as crianças até se entretêm mais a bater com uma colher de pau num tacho, do que a brincar com a bonecada que já custou um boa fatia do orçamento familiar.

Mas até que uma criança começe a revelar e a definir a sua personalidade, é natural que acabem por se fazer algumas compras que consideraremos dinheiro mal empregue. E depois é claro que haverá sempre uma tia de França que leva um vestidinho cor de rosa aos folhinhos para oferecer à sobrinha, desconhecendo que ela é uma menina que só usa calças e t-shirts do homem-aranha ou starwars (influências dos gostos LEGO do pai  ).

É a vida. 

Abraço

[Cassiebsg]

Pois, uma coisa é ofereceres um brinquedo a uma criança a quem conheces os gostos e preferencias. Agora quando são familiares distantes, ou amigos que vem visitar e querem oferecer uma lembrança às crianças, é mais que natural comprarem um carrinho para um rapaz e uma boneca para uma menina. E olha que eu odeio estas ideias pre-concebidas do que é para rapaz e para rapariga. Neste aspecto a Playmobil consegue ter uma variedade maior que tanto atrai os rapazes como as raparigas.

Mortymore, concordo contigo, a LEGO devia apostar mais na linha CITY e dar uma maior diversidade de escolhas que também atraiam as raparigas (aquelas que gostam de coisas tipicamente "femininas"). Quem sabe um set simples, do casal com um carinho de bébes, um salão de cabeleireiro, um centro comercial, etc. A cidade não é feita de carros de bombeiros e policias, nem de obras (embora façam parte dela). Talvéz por isso gosto da Pizzaria, mas meteram logo uma oficina ao lado e um bruto autocarro! Devem ter pensado "só pizzas não pode ser, que os rapazes não gostam de cozinha"... :p

[Jollyroger]

[quote="Mortymore"]
Eu já calculava que essas propostas podessem ser entendidas dessa forma (eu sei que disseste que estavas a brincar  )
[/quote]

E estava mesmo Estava mesmo a desligar o computador para sair quando vi o teu post e não resisti... 

Agora com um bocadinho mais tempo também posso dar a minha opinião, até porque não é um assunto simples. Realmente, os rapazes (no geral) e as meninas (no geral também) são diferentes, e esta treta de conversa politicamente correcta que somos todos iguais, que temos que aceitar para não sermos catalogados de machistas, retrógadas, femininistas, conservadores, etc (conforme os casos e o assunto), só diminui a nossa condição humana. Somos todos diferentes, ponto.

A verdade é que poucos se podem gabar de ter "inventado" um brinquedo unissexo. Mesmo a indústria dos videojogos (que já é maior que a do cinema), só agora começa a estender-se ao mercado feminino. De certeza que se fosse rentável, a LEGO já o tinha feito. O dilema será a dimensão do negócio, não é rentável para a LEGO criar um set ou uma linha de sets que "só" vendam 200k ou 300k unidades. Assim, as meninas são quase como os AFOLs: os que gostam mesmo, compram o que há.

Por outro lado, em relação ás AFOLs que são cada vez mais, e ainda bem, por todas as qualidades que vêm acrescentar ao hobbie (e não, não é machismo, nem condescendência, nem nada desse género), tudo o que imaginarem pode ser feito com as peças existentes neste momento, por isso não deve sentir a LEGO a necessidade de criar sets para elas (o que é pena, porque sets como os que têm sido referidos neste tópico deviam ser uma fonte de peças brutal, e uma cidade LEGO não devia estar condicionada a que a presença feminina se resuma a uma minifig com cabelo comprido, e eventualmente os lábios pintados).

Pocas, a situação que descreves é normalissíma. Se as pessoas que viste não são os pais da tal menina, é normal que se virem para o clone: com o mesmo dinheiro levam um set com pelo menos o dobro do tamanho.

[PocasNuckie]

[quote="Jollyroger"]
[quote="Mortymore"]
Eu já calculava que essas propostas podessem ser entendidas dessa forma (eu sei que disseste que estavas a brincar  )
[/quote]

E estava mesmo Estava mesmo a desligar o computador para sair quando vi o teu post e não resisti... 

Agora com um bocadinho mais tempo também posso dar a minha opinião, até porque não é um assunto simples. Realmente, os rapazes (no geral) e as meninas (no geral também) são diferentes, e esta treta de conversa politicamente correcta que somos todos iguais, que temos que aceitar para não sermos catalogados de machistas, retrógadas, femininistas, conservadores, etc (conforme os casos e o assunto), só diminui a nossa condição humana. Somos todos diferentes, ponto.

A verdade é que poucos se podem gabar de ter "inventado" um brinquedo unissexo. Mesmo a indústria dos videojogos (que já é maior que a do cinema), só agora começa a estender-se ao mercado feminino. De certeza que se fosse rentável, a LEGO já o tinha feito. O dilema será a dimensão do negócio, não é rentável para a LEGO criar um set ou uma linha de sets que "só" vendam 200k ou 300k unidades. Assim, as meninas são quase como os AFOLs: os que gostam mesmo, compram o que há.

Por outro lado, em relação ás AFOLs que são cada vez mais, e ainda bem, por todas as qualidades que vêm acrescentar ao hobbie (e não, não é machismo, nem condescendência, nem nada desse género), tudo o que imaginarem pode ser feito com as peças existentes neste momento, por isso não deve sentir a LEGO a necessidade de criar sets para elas (o que é pena, porque sets como os que têm sido referidos neste tópico deviam ser uma fonte de peças brutal, e uma cidade LEGO não devia estar condicionada a que a presença feminina se resuma a uma minifig com cabelo comprido, e eventualmente os lábios pintados).

Pocas, a situação que descreves é normalissíma. Se as pessoas que viste não são os pais da tal menina, é normal que se virem para o clone: com o mesmo dinheiro levam um set com pelo menos o dobro do tamanho.


[/quote]

O que me entristece é que o problema ali não foi claramente a questão financeira, mas sim o facto de os compradores não encontrarem um item de marca LEGO que fosse facilmente associável ao sexo feminino.

Pocas

[Jollyroger]

[quote="PocasNuckie"]

O que me entristece é que o problema ali não foi claramente a questão financeira, mas sim o facto de os compradores não encontrarem um item de marca LEGO que fosse facilmente associável ao sexo feminino.

[/quote]

Mas que clones têm sets para o universo feminino?

[PocasNuckie]

[quote="Jollyroger"]
[quote="PocasNuckie"]

O que me entristece é que o problema ali não foi claramente a questão financeira, mas sim o facto de os compradores não encontrarem um item de marca LEGO que fosse facilmente associável ao sexo feminino.

[/quote]

Mas que clones têm sets para o universo feminino?

[/quote]

Pelo que eu vi o que eles levaram eram uns bricks genéricos muito manhosos. Nem vi bem que marca era aquilo.

Pocas

[Jollyroger]

[quote="PocasNuckie"]
Pelo que eu vi o que eles levaram eram uns bricks genéricos muito manhosos. Nem vi bem que marca era aquilo.
[/quote]

Lá está! Também não eram para menina, eram mais baratos ou como dizes, genéricos. Mas também devia haver lá baldes de LEGO, e não os levaram.

[PocasNuckie]

[quote="Jollyroger"]
[quote="PocasNuckie"]
Pelo que eu vi o que eles levaram eram uns bricks genéricos muito manhosos. Nem vi bem que marca era aquilo.
[/quote]

Lá está! Também não eram para menina, eram mais baratos ou como dizes, genéricos. Mas também devia haver lá baldes de LEGO, e não os levaram.

[/quote]

O problema (mais 1) é que nem os usuais baldes de bricks genéricos havia.

Era só Bionicles, Racers, Agents e City (que já concluímos que é pouco female-oriented).

Pocas