PLUG

Vou tentar arranjar uma imagem deste Y-Wing de que fala a lista, ele existe de facto, é tipo um antecessor do y-wing que todos conhecemos dos episodios IV, V e VI.

Ora aqui vai ele 

[quote="spacemarine"]
Ora aqui vai ele 
[/quote]

É bem mais engraçado que o Y-wing.

Não perece saído da sucata 

[quote="Hyphos"]
Não perece saído da sucata 
[/quote]
O aspecto "sucata" tem outra razão de ser...

Lembro-me do tempo em que passava horas a jogar X-Wing e sucedâneos (X-W vs Tie, etc) que também analisava com muita atenção os detalhes e história de todas as naves (no X-Wing havia um "convés" holográfico só para isto, era das coisas que achava mais piada)

Estou a lembrar-me que a Y-Wing tinha uma curiosidade (que encontrei na Wookiepedia):
"... but it had some design flaws requiring constant maintenance, which led to many aggravated maintenance crews getting fed up with constanly having to remove the superficial hull plating and disposing of it altogether. Due to this, many Y-wings had no hull plating (except on the cockpit), exposing the internals of the main hull."
(tradução adaptada)
... mas teve algumas falhas de design que exigiam manutenção constante, o que fez com que as equipas de manutenção sobrecarregadas de trabalho e fartas de estar constantemente a pôr e tirar os painéis de chapa, os retirassem inteiramente. Devido a isto, muitos Y-wings não tinham chapa na fuselagem (excepto o cockpit), expondo as suas entranhas.

Ou seja, basicamente, este "novo" y-wing é realmente o "original e completo", com "chapas de fuselagem"  

(também no mesmo artigo)
"The cockpit could be ejected by the pilot from the engines and the rest of the ship. This was used when the ship was on a surface. After the cockpit was disconnected, it could be driven on the surface."
"o cockpit podia ser separado dos motores e do resto da nave"
...Apesar de ser um detalhe com fonte não confirmada, se o implementarem neste novo y-wing, será um bom detalhe que aumentará o nível de "brincalidade" do conjunto! 

Dizia eu que e 2009 era capaz de poupar em star wars...

A Aliança nunca foi propriamente rica, nem nenhuma potência militar, logo uma das suas imagens de Marca, sempre foi o ar sucateiróferrugento das suas naves.

Quanto a essa lista, 

Finalmente a LEGO começa a ouvir os fãs. 

Pocas

Desculpem o Double Post mas preciso apontar isto :

Tanto o Republic Star Destroyer, como o Republic Attack Cruiser são designações para a Venator-Class SD (a menos que a TLC se ponha a inventar).

Ora se uma é o set Mini, a outra é grande!  Espero que seja UCS e não playset chunga tipo 6211.

Pocas

[quote="PocasNuckie"]

Ora se uma é o set Mini, a outra é grande!  Espero que seja UCS e não playset chunga tipo 6211.

[/quote]
Espero que seja PRECISAMENTE o contrário!  Estatuetas  Playsets (mesmo "chungas" como o 6211) são preferíveis a "decorações" UCS!!! Porque esses sim NÃO SERVEM PARA NADA! (a não ser vista, tá claro!!!)

Fiquei particularmente contente com aquele Star Wars Army Building Set: Será que isto é apenas um nome "alternativo" a "snow trooper battlepack", com extras??? 

Estou curioso das novas naves... mas até me arrepia: Querer ver a esquadra a aumentar,  e não hav€r como conseguir €ncom€ndar... 

Republic Attack Shuttle é um enorme fail.... 

Pocas

[quote="PocasNuckie"]
Republic Attack Shuttle é um enorme fail.... 
[/quote]
És tão pessimista !!!  
O original não é grande coisa (em termos de design)

Mas a adaptação não ficou assim tão má...acho que a tua reacção tão negativa é um pouco exagerada.
Só não sei é se aquele mecanismo de disparo "à viking" (tipo 7020) deixará algum espaço de jeito para albergar tropas dentro dele (pelo menos mais que duas figs), que é o mesmo problema do imperial landing craft (7659). A escala não será muito diferente deste, não devem ficar muito mal ao pé um do outro.

[quote="Ribatagus"]
[quote="PocasNuckie"]
Republic Attack Shuttle é um enorme fail.... 
[/quote]
És tão pessimista !!! 
O original não é grande coisa (em termos de design)

Mas a adaptação não ficou assim tão má...acho que a tua reacção tão negativa é um pouco exagerada.
Só não sei é se aquele mecanismo de disparo "à viking" (tipo 7020) deixará algum espaço de jeito para albergar tropas dentro dele (pelo menos mais que duas figs), que é o mesmo problema do imperial landing craft (7659). A escala não será muito diferente deste, não devem ficar muito mal ao pé um do outro.

[/quote]

Nem conhecia esse bixo lol.

Pocas

Nem eu!

Espero que seja UCS e não playset chunga tipo 6211.

Pocas
[/quote]

"Bem... o teu desejo é para mim uma ordem" como diría o outro, mas de facto um modelo UCS esvazia-nos muito, mas muito mais a carteira Por outro lado teríamos um, muitos mais "accurate model", mais fiel ao original em termos de modelo própriamente dito, com pormenores muito interessantes(em alguns casos), enfim um modelo mais adulto. O UCS é do coleccionador, por excelência, ou no outro extremo, do MOCeiro como "pieces junkyard". Tem a grande falha, que eu pessoalmente considero, de não trazer mf, excepção feita a um modelo UCS SW, que todos sabemos qual é.

Se for um modelo "playset" chunga, esta adjectivação é da autoria do Pocas tem a grande vantagem de ser um set mais económico, o que nos possiblita comprar logo 2 ou 3 mas isso é outra guerra, traz novas mf quase de certeza, e isso sim, é FABULÀSTICO , normalmente tem também peças muito porreiras, o que é bom para os "canibalistas" e por fim, ponto muito importante, poderemos adquiri-lo pela nossa querida associação pela módica quantia de... 

[quote="PocasNuckie"]
Republic Attack Shuttle é um enorme fail.... 

Pocas
[/quote]

Bem, não será ser pessimista, como dizia alguém hoje, mas gostos não se discutem realmente.
Eu apostei que tu irías gostar deste modelo, mas enfim... irás aprender a gostar, certamente
Eu próprio quando vi a imagem ontem fiquei, confesso, um pouco desapontado, mas depois de o comparar com o original, reparei que ele obedece exactamente ao padrão de cores,  tamanho, ou seja a escala, está mais ou menos de acordo com o tamanho dos mf, mas lembrei-me também que isto poderá ser uma imagem preliminar, mas não o sera muito com certeza.

O que poderá vir a mudar, serão alguns mf incluídos, mas tenho de ver o filme primeiro , um ou outro autocolante, para realçar algum pormenor, e talvez a cor dos misseis, que em minha opinião parecem "palhaçinhos". No conjunto dos sets do 1º semstre de 2009, este parece-me o 2º melhor.

Vejam este moc, já ?

http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=338068

Em uma certa medida até está melhor que o set, mas... eu não o faría assim!