Peti??o para novas pe?as Technic

[androidex]

Caros "Plug Friends"!

Venho por este meio, e embora ainda seja um novato membro desta comunidade, pedir a vossa opini?o e apoio para se fazer uma for?a (n?o n?o ? com a m?sica da Nelly Furtado!) para que a Lego desenvolva novas pe?as para a Technic. Passo a explicar: em tempos descobri no Brickshelf algu?m que se deu ao trabalho (e que trabalho) de desenhar em Autocad algumas dezenas de pe?as que se viessem a ser constru?das pela divis?o da Technic da Lego, prov?velmente muitos milhares de f?s a n?vel mundial iriam dar pulos de alegria pois essas pe?as "resolveriam" muitos pontos t?cnicos em que a Technic falha... O f? em quest?o era engenheiro, e claro aplicou a parte da engenharia mec?nica ?s ditas pe?as com a clareza necess?ria para n?o fugir do conceito Lego. Quantas vezes j? depararam (e perdoem-me os n?o f?s da Technic) que determinada pe?a poderia encaixar mais r?pidamente ou mais f?cilmente sem para isso ter de usar duas ou mais pe?as para conseguir a acoplagem (t?cnica, claro)? Tenho a certeza que j? vos aconteceu.
Sei que a Lego ? uma marca direccionada para as crian?as, mas e n?s? Os eternos "crian?as da Lego"? Aqueles que, no fundo, gastam mais dinheiro com a Lego? Se a divis?o da Technic ? apoiada por engenheiros ser? que est?o "cegos"? Continuar a querer fazer-nos puxar pela imagina??o nem que para isso n?o "facilitem" com pe?as mais l?gicas? N?o acredito...
Tenho a certeza que a Lego sabe que os adultos (sobretudo na ?rea Technic) s?o exigentes e muito compradores de pe?as, por isso porque teimam em n?o avan?ar?
Soube que este tal engenheiro ofereceu os direitos ? Lego pelas imagens/desenhos, mas nem assim...
N?o quero parecer ego?sta mas deviamos criar um movimento Europeu (para come?ar) e fazer um "abaixo assinado" por email  a exigir que fa?am pe?as novas! (se assim n?o fosse, com as pe?as que tiveram de criar para os sets, a s?rie Starwars teria sido um fiasco, de certeza!)

Abra?os!

Androidex

[Conchas]

Caro Androides,


v?rias quest?es...

1? porque n?o p?es este t?pico na sec??o de discuss?o pr?pria para o tema (TECHNIC & MINDSTORMS)?

2? e que tal uns exemplos concretos, para discutir?
    N?o estou a ver outra forma de avan?ar com a discuss?o .

J? agora se tivesses colocado o link para a p?gina do Brickshelf que referiste, seria j? um bom come?o .

[BionicDroid]

Lembro-me de ver a pagina que tu referes e fiquei surprendido na altura pois ja tinha imaginado mais do que uma peca para Technic, vou tentar descobrir no http://www.brickshelf.com
P.S Erros de escrita devido ao teclado desconfigurado.

edit: correcção do link e das desconfigurações de teclado

[androidex]

Ol?!

Obrigado pelas vossas respostas.

J? n?o tenho (infelizmente) os ficheiros das imagens que guardei na altura, pois perdi esses e muitos outros aquando da troca de PC

Mas pode-se tentar atrav?s, claro, do Brickshelf...

Para dar exemplos mais concretos seria bom com imagens, e por isso prometo desenhar o melhor que puder alguns exemplos que guardei de mem?ria e depois colocar aqui na galeria de imagens.

Mas por exemplo, num conector t?pico de 2x1 de formato triangular (dois insert redondos em baixo e um de estrela em cima - muito usado em alguns Bionicles mais complexos e muitos modelos Technic) a orienta??o nos eixos x e y (vamos considerar os eixos universais) os dois inserts redondos s?o sempre opostos do eixo do y do insert em estrela, e nunca vi nenhuma pe?a que mantenha todos os inserts nos mesmos eixos. Esta ? uma das maiores falhas de quem ainda n?o "percebeu" (na Lego) que em mec?nica (f?sica e matem?ticamente - n?o me refiro a motores mas a conceitos f?sicos de eixos, roscas, etc. - e ? isso que a Technic se baseia- h? regras elementares de encaixe digamos universais e l?gicas... Isto ?: em determinadas situa??es (constru??es) h? necessidade de manter este tipo (e outros) de pe?as com os mesmos eixos mesmo tendo inserts de fornatos diferentes, e isso s? se resolve quase sempre "complicando" e necessitando de mais pe?as para o conseguir.
Mas claro, aqui os desenhos ser?o a chave do "problema". At? l?!

Abra?os!

Androidex

P.S. N?o se trata de criticar gratuitamente a Lego/technic, mas sim querer melhorar

[Conchas]

Realmente, face ao que descreves, as pe?as mais pr?ximas que estou a ver, s?o:



Nada muito id?ntico ao que pretendes.

No entanto ? algo que f?cilmente se pode obter, tendo as pe?as em baixo como base:



Nenhuma ser? certamente a solu??o mais compacta e s?lida.
Talvez a LEGO venha a fazer a pe?a que sugeres
Prov?velmente n?o sentiram eles ainda a necessidade, para nenhum dos sets que desenvolveram-

[Drexer]

Conchas, creio que a pe?a de que o androidex fala ? esta:



E neste caso, eu concordo com ele. Uma pe?a id?ntica com os tr?s eixos no mesmo sentido seria muito ?til. Seria algo como isto em principio:

+
OO

? uma jun??o que d? tanto para uma pe?a s?lida como para uma rota??o de outras duas oua  fixa??od e apenas uma .

[Conchas]

Eu percebi!
Mas essa pe?a n?o existe, como sabemos.
Pode ser que esteja para breve...

Para j?, resta inventar com as que est?o mais acima.

[Drexer]

[quote="Conchas"]
Eu percebi!
[/quote]
E eu n?o percebi isso .

J? agora, porque n?o at? usar esta:


Sobre um ?ngulo? Acho que outrora j? o fiz, terei que verificar se tenho fotos...

[Conchas]

Foi o que sugeri em cima. LoL

[Drexer]

[quote="Conchas"]
Foi o que sugeri em cima. LoL
[/quote]
Julgava que estavas a falar de usar essa pe?a usando o encaixe para um eixo e outras pe?as . Agora ? que notei o meu erro.

[Ricardo T]

Acredito que seja complicado para a LEGO eleger pe?as para produzirem. Existem infinidades de possibilidades.

Criar moldes para cada gosto n?o deve ser simples, economicamente principalmente.

Mas compreendo o que dizes, androidex. Muitas vezes agregamos pe?as e pe?as so para obter dois axle/pin holes, ligados com distancias em x/y especificas entre elas. :\
At? sou adepto desta barreira, ? lixado as vezes!

[androidex]

Boas!

Obrigado pelos vossos posts!!!

Realmente vejo que temos muito em comum e isso ? espectacular

A pe?a que estava a falar era realmente a do formato  +
                                                                                      oo
E n?o existe, por enquanto...
Mas h? mais, muitas mais que seriam l?gicas (e nada mais) e seria bom que num futuro pr?ximo a Lego as adoptasse, pois muitos sets melhoravam, n?o tenho d?vidas.
Os custos de moldes para as ditas pe?as n?o ser?o t?o diferentes das outras que eles produzem, embora at? esteja minimamente por dentro desses pre?os, pois estudei engenharia de m?quinas
Acredito que pode haver falta de "interesse" pois os sets at? ? data "n?o " precisaram  dessas supostas pe?as, mas isso n?o denota (perdoem-me) bom senso...
Assim que puder coloco aqui os desenhos que irei "scannar" depois de os desenhar, tal como referi no meu post.
Vamos ter muito que falar, de certeza!

Obrigado!

Abra?os!

Androidex

[Conchas]

Vejam este [url=http://Suspension%20#03%20-%20Brickshelf%20-%20Trial%20Truck]post ("Making Custon NXT/Technic Parts")[/url], no [url=http://Suspension%20#03%20-%20Brickshelf%20-%20Trial%20Truck]nxtasy.org[/url].
Se pega moda e vai tudo a correr para máquinas de CNC fazer experiências, peças TECHNIC novas, é o que não vai faltar por aí .


[align=center][/align]

[AVCampos]

Será que esta peça responde às expectativas do pessoal?
[align=center][/align]

[Conchas]

Deve ajudar bastante, para construções compactas!