Têm saudades dos "cubinhos vermelhos"?

[AVCampos]

ESTES cubinhos vermelhos!


Ao pesquisar algo que não tinha nada a ver, encontrei estes produtos, que são capazes de ter o mesmo tipo de uso que o saudoso micromotor da LEGO:
https://shop.pimoroni.com/products/micr ... back-shaft


Estes carrapetos têm só 3 mm de diâmetro... [oops, pelos vistos os 3 mm são do eixo, não do motor propriamente dito] não dá para ter uma ideia muito boa do tamanho só pelo número ou pela imagem acima, mas vejam como eles ficam com adaptador para eixo LEGO:
https://shop.pimoroni.com/products/micr ... le-adaptor


Uau... apenas uau. Isto está cheio de potencial motorizar robots minúsculos ou até modelos de Cidade!

[CyberX]

Esquece. Tenho disso, não são comparáveis em dimensões (remedeiam, mas não são comparáveis).
Há uns motores mais pequeninos que estou a usar no meu Formula IoT mas apesar de terem micro-engrenagens não tẽm binário nenhum.
O melhor ainda é um micro-servo R/C alterado para não limitar a rotação.

E não tenho saudades de nenhumas dos motores, só se tem saudades daquilo que não temos

[Conchas]

Conheço esse tipo de motores de longa data e acho que são ligeiramente maiores do que aqui aparentam.
Relativamente a RPMs parece que há para todos os gostos...

[CyberX]

Ressuscito provisoriamente o tópico para mostrar esse motor e outros que tenho ensaiado com o micro-carro:



O micro-servo à esquerda (3.7g) é dos mais pequenos que encontrei até agora. Tem a vantagem de ter integrado o "driver" por isso é só ligar a um sinal lógico e fornecer um pulso para controlar a posição.
Há quem modifique os servos e corte a ligação de feedback o que converte o servo num motor de rotação contínua comandado por pulsos. Eu não tenho firmeza de mãos para tamanha façanha e ainda não encontrei à venda nenhum modelo pré-modificado tão pequeno.

A meio o motor que indicaste no primeiro post. Tem mais ou menos o dobro do volume do micro-motor LEGO, com algum jeito pode-se fazer um Power Functions S a partir dele.

À esquerda direita um micro-motor de alta-rotação (12krpm) com caixa de redução planetária acoplada. É o meu favorito até agora, não tem força mas chega para um carro leve. Só que é de 3V, para aplicações Arduino e Companhia é bom mas para LEGO 9V directo não dá.

[AVCampos]

Realmente, ao pé do que tenho quase a certeza de ser o teu avatar (;D), o motor não parece tão pequeno. Mesmo assim, acredito que seja unânime a opinião de que faz falta um motor PF S!

[gads]

A imagem não está a aparecer...

[AVCampos]

Agora também vejo um "sentido proibido", mas ontem conseguia ver a imagem.

[CyberX]

Como é possível?
Eu antes de partilhar uma foto do Google Photo confirmo sempre se consigo aceder a partir do Chrome, sem estar autenticado no Google.

Estou a navegar no forum com o Chrome, sem estar autenticado no fórum e sem estar autenticado no Google e consigo ver.
Idem com o Chromium que é o Chrome refeito a partir do código e limpo de todos os traços Google... e não consigo ver.

Se eu copiar o link gerado pelo Google
https://goo.gl/photos/TFPSPppfky8YPWTy9

já consigo ver mas não funciona com o tag [ img ] do SMF, vá-se-lá perceber porquê.




Contudo se carregar com o botão direito nos icones das 2 imagens nulas acima e navegar para a imagem consigo vê-las, sem ser pedida autenticação.

Terá a ver com os endereços do Google Photos usarem https?

[gads]

Olha lá... Esse link não é para a imagem é para a página da imagem!

EDIT: tens um truque que podes fazer.
Clica na imagem e depois com o botão direito do rato em cima da imagem clica na opção que diz "Copiar link para a imagem".
[img width=500]https://lh3.googleusercontent.com/Eal_y ... 0-h1618-no[/img]

[AVCampos]

O estranho é eu ontem ter conseguido ver... Já não me lembro é se foi no Chrome em Android ou no Firefox em Windows.

[CyberX]

Pois é isso.
Mas eu ia jurar que é isso que tenho andado a fazer... pelos vistos nalgumas fotos não.
Para quem está autenticado no Google é indiferente...

Alterei no post original.

[gads]

Estou a reparar melhor no link e ele é gigante...
Provavelmente aqueles numeros todos são um token de sessão que expira dentro de algumas horas.

Se a imagem que coloquei aqui desaparecer daqui a um tempo já sabemos que aquilo é um token que expira.

[CyberX]

Então não existe um link estático? Como é que a Google espera que os utilizadores partilhem imagens com links provisórios? Só partilham albuns?

[gads]

Usas o link de partilha para a página e, vez de um link directo para a imagem.
Deve ser para evitar que a imagem possa ser linkada directamente como estamos aqui a fazer.

[CyberX]

[quote="gads"]
Usas o link de partilha para a página e, vez de um link directo para a imagem.
Deve ser para evitar que a imagem possa ser linkada directamente como estamos aqui a fazer.
[/quote]

Não dá. O link de partilha é para notificares pessoas com contas no Google. E se gerares o link curto apenas, como tu dizes, é um link para a página (álbum?) e não para a foto.

Não percebo bem a lógica destes tipos, o Picasa não era um espanto mas era mais lógico que isto.