PLUG

ESTES cubinhos vermelhos!


Ao pesquisar algo que não tinha nada a ver, encontrei estes produtos, que são capazes de ter o mesmo tipo de uso que o saudoso micromotor da LEGO:
https://shop.pimoroni.com/products/micr ... back-shaft


Estes carrapetos têm só 3 mm de diâmetro... [oops, pelos vistos os 3 mm são do eixo, não do motor propriamente dito] não dá para ter uma ideia muito boa do tamanho só pelo número ou pela imagem acima, mas vejam como eles ficam com adaptador para eixo LEGO:
https://shop.pimoroni.com/products/micr ... le-adaptor


Uau... apenas uau. Isto está cheio de potencial motorizar robots minúsculos ou até modelos de Cidade!

Esquece. Tenho disso, não são comparáveis em dimensões (remedeiam, mas não são comparáveis).
Há uns motores mais pequeninos que estou a usar no meu Formula IoT mas apesar de terem micro-engrenagens não tẽm binário nenhum.
O melhor ainda é um micro-servo R/C alterado para não limitar a rotação.

E não tenho saudades de nenhumas dos motores, só se tem saudades daquilo que não temos

Conheço esse tipo de motores de longa data e acho que são ligeiramente maiores do que aqui aparentam.
Relativamente a RPMs parece que há para todos os gostos...

Ressuscito provisoriamente o tópico para mostrar esse motor e outros que tenho ensaiado com o micro-carro:



O micro-servo à esquerda (3.7g) é dos mais pequenos que encontrei até agora. Tem a vantagem de ter integrado o "driver" por isso é só ligar a um sinal lógico e fornecer um pulso para controlar a posição.
Há quem modifique os servos e corte a ligação de feedback o que converte o servo num motor de rotação contínua comandado por pulsos. Eu não tenho firmeza de mãos para tamanha façanha e ainda não encontrei à venda nenhum modelo pré-modificado tão pequeno.

A meio o motor que indicaste no primeiro post. Tem mais ou menos o dobro do volume do micro-motor LEGO, com algum jeito pode-se fazer um Power Functions S a partir dele.

À esquerda direita um micro-motor de alta-rotação (12krpm) com caixa de redução planetária acoplada. É o meu favorito até agora, não tem força mas chega para um carro leve. Só que é de 3V, para aplicações Arduino e Companhia é bom mas para LEGO 9V directo não dá.

Realmente, ao pé do que tenho quase a certeza de ser o teu avatar (;D), o motor não parece tão pequeno. Mesmo assim, acredito que seja unânime a opinião de que faz falta um motor PF S!

A imagem não está a aparecer...

Agora também vejo um "sentido proibido", mas ontem conseguia ver a imagem.

Como é possível?
Eu antes de partilhar uma foto do Google Photo confirmo sempre se consigo aceder a partir do Chrome, sem estar autenticado no Google.

Estou a navegar no forum com o Chrome, sem estar autenticado no fórum e sem estar autenticado no Google e consigo ver.
Idem com o Chromium que é o Chrome refeito a partir do código e limpo de todos os traços Google... e não consigo ver.

Se eu copiar o link gerado pelo Google
https://goo.gl/photos/TFPSPppfky8YPWTy9

já consigo ver mas não funciona com o tag [ img ] do SMF, vá-se-lá perceber porquê.




Contudo se carregar com o botão direito nos icones das 2 imagens nulas acima e navegar para a imagem consigo vê-las, sem ser pedida autenticação.

Terá a ver com os endereços do Google Photos usarem https?

Olha lá... Esse link não é para a imagem é para a página da imagem!

EDIT: tens um truque que podes fazer.
Clica na imagem e depois com o botão direito do rato em cima da imagem clica na opção que diz "Copiar link para a imagem".
[img width=500]https://lh3.googleusercontent.com/Eal_y ... 0-h1618-no[/img]

O estranho é eu ontem ter conseguido ver... Já não me lembro é se foi no Chrome em Android ou no Firefox em Windows.

Pois é isso.
Mas eu ia jurar que é isso que tenho andado a fazer... pelos vistos nalgumas fotos não.
Para quem está autenticado no Google é indiferente...

Alterei no post original.

Estou a reparar melhor no link e ele é gigante...
Provavelmente aqueles numeros todos são um token de sessão que expira dentro de algumas horas.

Se a imagem que coloquei aqui desaparecer daqui a um tempo já sabemos que aquilo é um token que expira.

Então não existe um link estático? Como é que a Google espera que os utilizadores partilhem imagens com links provisórios? Só partilham albuns?

Usas o link de partilha para a página e, vez de um link directo para a imagem.
Deve ser para evitar que a imagem possa ser linkada directamente como estamos aqui a fazer.

[quote="gads"]
Usas o link de partilha para a página e, vez de um link directo para a imagem.
Deve ser para evitar que a imagem possa ser linkada directamente como estamos aqui a fazer.
[/quote]

Não dá. O link de partilha é para notificares pessoas com contas no Google. E se gerares o link curto apenas, como tu dizes, é um link para a página (álbum?) e não para a foto.

Não percebo bem a lógica destes tipos, o Picasa não era um espanto mas era mais lógico que isto.